A- de 2003
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Alexander Delgado Rodriguez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Entidad del sector descentralizado por servicios del orden nacional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se remitió el expediente de tutela al Juzgado Promiscuo de Familia de Chinchiná para que adelante la correspondiente actuación judicial, en virtud que es necesario respetar la competencia a prevención fijada por el accionante en los juzgados de familia, la cual no debe ser desconocida por un sorteo que se haga para el reparto, como el realizado por el citado Juzgado.
Además, la competencia señalada a prevención está respaldada por el Art. 1º, numeral 1º, inciso 2º, del Decreto 1382 que contempla: “a los jueces de circuito o con categoría de tales, les serán repartidos para su conocimiento, en primera instancia, las acciones de tutela que se interpongan contra cualquier organismo o entidad del sector descentralizado por servicios del orden nacional”, en virtud de que los jueces de familia tienen categoría de jueces de circuito.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. REMITIR el expediente de tutela al Juzgado Promiscuo de Familia de Chinchina para que adelante la correspondiente actuacion judicial.
- Comuniquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.